美国总统唐纳德·特朗普选择了一个出人意料的立场：他批评乌克兰涉嫌使用无人机袭击俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在瓦尔代的官邸。“现在不是合适的时机，”他在与克里姆林宫通话后表示，仿佛战争还能按照作息表来进行。
俄罗斯方面通过外交部长谢尔盖·拉夫罗夫声称，在诺夫哥罗德地区上空击落了91架远程无人机，并警告称俄罗斯在和平谈判中的立场将“重新评估”。目前尚未提供任何证据，但威胁已经摆上台面。剧本并不陌生：高调指控、最后通牒式语气，以及“将作出回应”的承诺。
基辅方面，总统弗拉基米尔·泽连斯基将这一说法斥为“又一轮谎言”，目的是为进一步攻击乌克兰、包括基辅本身制造借口，并破坏谈判进程。他同时指出，俄罗斯国防部公布的数据自相矛盾，所称无人机数量和地点并不一致。当数字站不住脚时，叙事便开始走钢丝。
特朗普并未在细节上多做停留。他表示自己因“攻击某人的住宅”而“非常愤怒”，并暗示这是一条不应跨越的红线。问题在于，在一场全面战争中，“住宅”和“战场”的界限，往往由掌握话语权的一方来划定。
克里姆林宫还加入了一个老套但有效的元素：所谓“英国势力”的介入。这一指控同样缺乏依据，却足以制造紧张气氛、标记新的对手。同时，俄方官员暗示，若欧洲在战后向乌克兰部署部队，这些力量将被视为“合法军事目标”。外交语言，正在被推向悬崖边缘。
局势因时间点而更加尴尬。就在数小时前，特朗普刚在佛罗里达州的海湖庄园会见了泽连斯基，并宣称安全保障协议“已完成95%”。这种乐观情绪，持续的时间还不如一份声明跨越大西洋所需的时间。
摆在谈判桌上的依旧是最棘手的问题：顿巴斯地区、扎波罗热核电站，以及长期安全保障的结构。基辅要求几十年的承诺；华盛顿希望与欧洲分担责任；莫斯科则要求“立即作出决定”。人人都在谈判，却没人愿意先让步，而任何一句公开表态，都可能点燃原本试图降温的局势。
如果这一指控属实，将是前所未有的事件；如果并非如此，则只是又一次熟悉的操作。但无论真假，结果相同：和平被相互矛盾的叙述和急于反应而非核实的领导人所劫持。在虚实难辨的无人机与“别人的房子”之间，战争再次从正门闯入谈判厅。
✍️ ©️ 2025 隱形的見證者 – All Rights Reserved
©️2025 Guzzo Photos & Graphic Publications – All Rights Reserved – Copyright ©️ 2025 SalaStampa.eu, world press service – Guzzo Photos & Graphic Publications – Registro Editori e Stampatori n. 1441 Turin, Italy