一千天之后，指南针依然指向华盛顿

Editions:
🇮🇹 Italiano  –  🇫🇷 Français  –  🇬🇧 English  –  🇦🇷 Spanish  –  🇭🇰 中文（繁體）

阿根廷
一千天，已经足以让一个政府告别“刚刚上任”的借口。

哈维尔·米莱入主总统府时，带着一把“电锯”、一套经济理论，以及一张用粗线条勾勒出来的世界地图。一边是美国、以色列以及他所定义的西方民主国家；另一边，则是那些在他看来与其意识形态格格不入的政府和政治制度。中国很不舒服地被放在了第二个区域。

问题在于，国家之间做生意，并不需要先背诵同一本教义。

中国无需得到阿根廷总统的喜爱，依然是世界经济的重要力量，也是阿根廷对外贸易和国际原材料需求的重要参与者。同样，美国也无需成为崇拜对象，便可以是不可或缺的战略伙伴。成熟的外交政策完全可以握住华盛顿的手，而不必撤走北京桌前的椅子。

米莱选择了另一种旋律。

与美国的接近早已超越外交姿态，成为其政府的一项核心政治选择。其中有政治、经济和文化上的亲近，也有明确的战略押注。这本身并不奇怪。任何政府都有权确定优先方向并建立联盟。

真正值得警惕的是，联盟开始与自动站队混为一谈的时候。

因为阿根廷并不位于得克萨斯州和佛罗里达州之间。它位于南美洲，向世界出售食品、能源和矿产，而它需要市场，远远多于需要保护人。阿根廷的国家利益不会永远与华盛顿、北京、布鲁塞尔或任何其他首都完全重合。这正是外交存在的意义：在维护共同利益的同时，不把分歧抵押出去。

中国恰恰构成了这场考验。

北京当然也不经营国际慈善事业。它购买、销售、贷款、投资和谈判，依据的是自己的利益。每当有人把中阿关系描述成无私的人民友谊时，这一点都值得提醒。

但同样的规则也适用于美国。

大国都有自己的利益。聪明的国家，也应该有自己的利益。

执政一千天后，这个问题更加重要，因为米莱已经不能再把每一个决定归因于前任留下的遗产，也不能把每一次震荡解释为新政府的学习成本。他的政府已经拥有自己的改革、政治胜利、内部冲突、司法战线，也以相当的热情制造了不少敌人。

而它的外交政策，更已经清清楚楚地写上了米莱的名字。

或许，这正是“米莱实验”最有意思的矛盾之一。

这位把自由高举为旗帜的总统，在外交领域似乎更习惯于把世界装进几个格子：朋友或敌人，西方或集体主义，盟友或对手。

然而，国际贸易有一个令人不太舒服的习惯：它从来不愿意服从意识形态用粗笔画出的边界。

华盛顿可以成为阿根廷的优先伙伴，甚至可以成为布宜诺斯艾利斯最重要的政治盟友。

但北京仍然会在那里。

带着它的市场、投资、金融实力、对食品和资源的需求，以及不会因为阿根廷总统府把外交温度调低几度就凭空消失的国际影响力。

因此，真正的问题已经不是米莱是否更喜欢美国。

这个问题早已得到回答。

真正的问题是：阿根廷愿意为这种偏好付出多少代价？

一个国家可以拥有朋友，可以拥有盟友，也可以拥有价值观上的亲近。

但它不应该把自己的指南针交给别人。

一千天之后，我们已经不必再问这枚指南针指向哪里。

更应该看看：究竟是谁握着指南针，又是谁在为这趟旅程买单。

署名：权力地图绘制者

参考来源：阿根廷官方资料、外交与贸易背景资料、国际通讯社及国际媒体。