Press "Enter" to skip to content

巴西投票选择明天,却仍在与昨天争

巴西从一个特殊的选举之夜中醒来:还没有人真正获胜,却已经有人发现,自己失去的比预想的更多。

弗拉维奥·博索纳罗位居第一。路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦排名第二。两人之间只有大约两个百分点的差距。

这个差距太小,不足以宣布一场政治革命;但又足够大,让人意识到巴西政治的地面已经发生了移动。

10月25日,他们将再次在投票箱前相遇。

在此之前,巴西拥有几周时间思考一个问题。这个问题不仅仅是谁应该治理国家,而是更加令人不安的一件事:巴西究竟希望成为一个怎样的国家?

因为卢拉已经不仅仅是卢拉。

他的肩上背负着巴西数十年的历史:社会政策的成果、政治失败、令人难以置信的复出、争议与丑闻,以及近乎信仰般的忠诚和同样强烈的反对。

80岁的卢拉所代表的,早已不仅是一套政府纲领。

他代表了一个时代。

弗拉维奥·博索纳罗也不仅仅是弗拉维奥。

在选票上,他的姓氏甚至比名字更早抵达人们的意识。

他是雅伊尔·博索纳罗的儿子,也是一个政治运动的继承人。这个运动经历了其父亲离开总统府、司法风暴以及种种曾被对手认为足以将其埋葬的事件之后,依然存在。

它并没有被埋葬。

投票箱刚刚证明了这一点。

投票箱总有一种让评论家、民调专家和电视政治分析人士感到不舒服的习惯:在给出答案之前,它从不征求他们的意见。

这次选举首先留下了一个无法回避的事实:接近一半参加投票的巴西人选择了弗拉维奥·博索纳罗,而几乎另一半选择了卢拉。

这并不能说明巴西已经被右翼征服。

同样也不能证明巴西永远属于进步主义阵营。

它说明的是一个分裂的国家。

也许,正是在这里,saudade出现了。

这个葡萄牙语词很难被完整翻译。它包含怀念、失落、眷恋,也包含对某种已经离去、甚至可能从未真正存在过的美好事物的向往。

巴西曾经长期被称为“未来之国”。

一个终有一天会醒来的巨人。

这是一个拥有工业、农业、石油、矿产、文化、音乐、科学、热带雨林、巨大城市和两亿多人口的国家。

甚至它的国旗都大胆地写着:“秩序与进步”。

然而,未来有一个令人尴尬的习惯:如果一个国家谈论未来太久,未来可能还没有到来,就已经先变老了。

如今,巴西再次面对两个政治家族、两种政治叙事,以及两种几乎完全不同的国家解释。

一边是卢拉和劳工党。

另一边,又是一个博索纳罗。

甚至姓氏似乎都已经变成了政治机构。

而当政治仍在争论过去时,普通人的生活并不会停止。

房租依然要付,汽车依然要加油,人们依然要寻找工作、购买食品,并且计算明天的生活会比今天贵多少。

选举最终往往不是在电视演播室里决定的。

而是在这些地方。

弗拉维奥进入第二轮时拥有一个明显的心理优势:他赢得了一个许多人原本认为他不会赢的首轮。

此外,被淘汰的候选人大多来自中右翼,这使外界自然开始计算他们的选票可能流向何处。

但是选票并不是可以继承的财产。

选票属于选民。

昨天投给一名落选候选人的人,10月25日可以投给博索纳罗,可以投给卢拉,也可以投白票,甚至可以选择不再投票。

民主最有趣的地方之一,就是公民并不属于任何政治人物。

因此,现在就给弗拉维奥·博索纳罗戴上总统桂冠是不谨慎的。

认为卢拉已经结束,则更加不谨慎。

在拉丁美洲,很少有政治人物像卢拉一样,一次又一次在别人准备为他撰写政治讣告的时候重新出现。

如今,他必须说服数百万巴西人:他仍然代表未来,而不仅仅代表一个许多人怀着saudade回忆的过去。

弗拉维奥则面对相反的挑战。

他必须证明,自己不仅仅是一个继承了父亲姓氏、政治机器和忠诚群众的儿子。

他必须证明自己能够治理巴西,而不仅仅能够击败劳工党。

赢得选举需要选票。

治理巴西需要的远远不止这些。

10月25日,巴西将再次走向投票站。

一个人带着博索纳罗这个姓氏。

另一个人带着一个叫作卢拉的半个世纪政治历史。

站在他们之间的,是数以百万计的巴西人。

其中一些人也许对两人都没有多少热情,但他们仍必须决定:谁更能代表自己尚未放弃的希望。

这正是这场选举带着忧伤的美丽之处。

巴西仍然在寻找未来。

只是这一次,它必须穿过自己的记忆去寻找。

而saudade一旦进入政治,可以成为一首极其动人的歌。

但它永远不应该成为政府纲领。

© 🖋️ El Testigo del Tiempo | 2026 — All Rights Reserved


© 2026 SalaStampa.eu, world press service – All Rights Reserved – Guzzo Photos & Graphic Publications – Registro Editori e Stampatori n. 1441 Turin, Italy
Sources consulted: Agência Senado, ANSA, Reuters.

6 views